- Você viu? O Beto Richa, governador eleito do Paraná, nomeou a esposa e o irmão para o secretariado. Credo! Nepotismo... não pode.
- Mas Beto Richa é competente, tanto a esposa quanto o irmão participaram da administração dele na prefeitura de Curitiba, onde aliás ele foi reeleito.
- Já não podia. Nunca pôde.
- Beto Richa é filho de José Richa, saudoso tucano. E pelo visto saiu ao pai.
- José Richa também nomeava parente?
- Sei lá caramba! Ele era do PSDB também, e muito competente.
- Mas nomear parente é feio...
- Puxa, todo mundo nomeia, inclusive o PT.
- Olha só... ninguém pode.
- Meu amigo! A esposa de Beto Richa, Dona Fernanda, tem experiência. Vai fazer um bom trabalho na Secretaria da Família e Desenvolvimento.
- Mas é esposa dele, não pode. E o que tem família a ver com desenvolvimento?
- O irmão, Pepe Richa, é engenheiro. Já dirigiu o DER do Paraná, foi secretário de Administração de Curitiba. A Secretaria Estadual de Infraestrutura e Logística estará em boas mãos.
- Estará nas mãos do irmão do governador e isso é inaceitável. Aliás, quanto nome pomposo para Secretaria. A de Esporte se chama como, "Secretaria de Desportos e Fomentos Olímpicos"?
- Cara, quer saber? Você deve ser da turma do Aécio. Ou petista enrustido. Que cara chato! E se fosse sua mãe, podia?
- Minha mãe também acha que não pode...
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
Pobre Previdência Pobre
A vantagem de Garibaldi Alves sobre muitos de seus antecessores é a sinceridade. Ele disse que não entendia muito desse negócio de Previdência. Jader Barbalho, indicado por Sarney não devia entender também. De aposentadoria, só entendia mesmo da dele. Antônio Brito, o porta-voz de Tancredo, foi indicado por Itamar. Antes dele, sob Collor, tivemos Rogério Magri, aquele do "imexível". FHC indicou Roberto Brant, que depois, já no governo Lula, veio a ser o único deputado da oposição (ele era do DEM) a ser cassado pelo mensalão. Lula teve como ministros gente como o "aloprado" Ricardo Berzoini e Romero Jucá, que deu como garantia de empréstimo uma fazenda que não existia. Mas também teve José Pimentel, um dos poucos que entendia do riscado.
Tão paraquedistas quanto Garibaldi são os peemedebistas Edison Lobão nas Minas e Energia e Wagner Rossi na Agricultura. Nelson Jobim continuará na Defesa, pois Lula assim quer. Vai ter mais quatro anos para aumentar o caos aéreo e enrolar a compra dos aviões-caças.
O diacho é que tem gente boa no PT, como Paulo Paim, para a Previdência. Dá comichão de ver uma pasta com déficit de 100 milhões de reais nas mãos de um amador. Reformar a Previdência é um imperativo para o bom futuro de nossa economia. É pauta em qualquer conversa sobre as prioridades nacionais.
Daí vem Dilma e me coloca a prioridade como mercadoria de troca.
Pobre Previdência... cada vez mais pobre...
Tão paraquedistas quanto Garibaldi são os peemedebistas Edison Lobão nas Minas e Energia e Wagner Rossi na Agricultura. Nelson Jobim continuará na Defesa, pois Lula assim quer. Vai ter mais quatro anos para aumentar o caos aéreo e enrolar a compra dos aviões-caças.
O diacho é que tem gente boa no PT, como Paulo Paim, para a Previdência. Dá comichão de ver uma pasta com déficit de 100 milhões de reais nas mãos de um amador. Reformar a Previdência é um imperativo para o bom futuro de nossa economia. É pauta em qualquer conversa sobre as prioridades nacionais.
Daí vem Dilma e me coloca a prioridade como mercadoria de troca.
Pobre Previdência... cada vez mais pobre...
Já pensou se alguém protestasse contra a liberdade de expressão?
Eu tinha acabado de chegar em casa. Zapeando a TV passei pela BandNews. Eis que Lula solta:
"O que acho estranho é que o rapaz que estava desembaraçando a diplomacia foi preso e eu não estou vendo nenhum protesto contra a liberdade de expressão."
Lula discursava sobre quem ele chamou de "aquele rapaz da internet". Como tenho boa vontade, entendi que Lula usou de uma metonímia ao dizer que "prenderam o WikiLeaks". O site foi tirado do ar. Preso foi seu dono, Julian Assange, acusado de estupro. A acusação partiu da Suécia. A Suécia é um país de terceiro mundo que passou por várias ditaduras e tem os piores indicadores de qualidade de vida do planeta. E sendo assim, cumpre-nos tentar entender os motivos pelo qual esta república de bananas quer prender esse tal de WikiLeaks.
Como disse, pesam sobre Assange acusações de estupro. Fica difícil explicar porque diabos resolveram procurá-lo com esta fúria só depois que os documentos vazaram - a menos que o motivo seja o vazamento mesmo. Prendê-lo por divulgar mensagens tão importantes quanto um correio elegante de festa junina é obviamente surreal. O site já havia publicado um vídeo, há uns seis meses, mostrando um helicóptero americano abrindo fogo contra civis iraquianos (atenção, Presidente, cometi uma metonímia aqui também! Não foi o helicóptero que abriu fogo, mas sim os soldados dentro dele.) e nem por isso o mundo caiu (uma hipérbole!) para ele. Se as mensagens caíram nas mãos do site (aí é uma prosopopéia, Presidente!), aqueles que o editam tem o direito de publicá-las. E ponto.
Mas quando Lula se mete a fazer ironia com o fato, as coisas se complicam. Sabemos da sanha dos petistas para que haja maior controle da Imprensa. Sabemos que Dilma teve dor de cabeça com isso, tanto é que em seu primeiro discurso depois de eleita ressaltou a defesa da liberdade de imprensa. De tal sorte que essa frase de Lula, ainda que tosca, é mais uma provocação. Talvez ele quisesse dizer "protesto contra o cerceamento da liberdade de expressão". Até porque tem muita gente em seu governo que protesta diariamente contra a liberdade, não só de expressão, mas principalmente de posicionamento político.
Em tempo: a Suécia não tem o direito de prender sumariamente ninguém. Se assim foi, Lula tem mais é que defender Assange.
Cuba também não pode fuzilar, nem levar à inanição dissidentes políticos. O Irã, para o bem da humanidade (se é que Ahmadinejad sabe o que é isso), talvez devesse rever a pena de apedrejamento. A diferença é que os prisioneiros destes países não mereceram a mesma atenção de Lula.
"O que acho estranho é que o rapaz que estava desembaraçando a diplomacia foi preso e eu não estou vendo nenhum protesto contra a liberdade de expressão."
Lula discursava sobre quem ele chamou de "aquele rapaz da internet". Como tenho boa vontade, entendi que Lula usou de uma metonímia ao dizer que "prenderam o WikiLeaks". O site foi tirado do ar. Preso foi seu dono, Julian Assange, acusado de estupro. A acusação partiu da Suécia. A Suécia é um país de terceiro mundo que passou por várias ditaduras e tem os piores indicadores de qualidade de vida do planeta. E sendo assim, cumpre-nos tentar entender os motivos pelo qual esta república de bananas quer prender esse tal de WikiLeaks.
Como disse, pesam sobre Assange acusações de estupro. Fica difícil explicar porque diabos resolveram procurá-lo com esta fúria só depois que os documentos vazaram - a menos que o motivo seja o vazamento mesmo. Prendê-lo por divulgar mensagens tão importantes quanto um correio elegante de festa junina é obviamente surreal. O site já havia publicado um vídeo, há uns seis meses, mostrando um helicóptero americano abrindo fogo contra civis iraquianos (atenção, Presidente, cometi uma metonímia aqui também! Não foi o helicóptero que abriu fogo, mas sim os soldados dentro dele.) e nem por isso o mundo caiu (uma hipérbole!) para ele. Se as mensagens caíram nas mãos do site (aí é uma prosopopéia, Presidente!), aqueles que o editam tem o direito de publicá-las. E ponto.
Mas quando Lula se mete a fazer ironia com o fato, as coisas se complicam. Sabemos da sanha dos petistas para que haja maior controle da Imprensa. Sabemos que Dilma teve dor de cabeça com isso, tanto é que em seu primeiro discurso depois de eleita ressaltou a defesa da liberdade de imprensa. De tal sorte que essa frase de Lula, ainda que tosca, é mais uma provocação. Talvez ele quisesse dizer "protesto contra o cerceamento da liberdade de expressão". Até porque tem muita gente em seu governo que protesta diariamente contra a liberdade, não só de expressão, mas principalmente de posicionamento político.
Em tempo: a Suécia não tem o direito de prender sumariamente ninguém. Se assim foi, Lula tem mais é que defender Assange.
Cuba também não pode fuzilar, nem levar à inanição dissidentes políticos. O Irã, para o bem da humanidade (se é que Ahmadinejad sabe o que é isso), talvez devesse rever a pena de apedrejamento. A diferença é que os prisioneiros destes países não mereceram a mesma atenção de Lula.
Assinar:
Postagens (Atom)